| Методические указания Статьи и материалы, содержащие методичесткие указания, общие сведения |
| Введение Материалы, необходимые для написания введения к дипломной работе |
| Техническое описание оборудования связи Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Монтаж оборудования связи Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| ТО оборудования связи Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Ремонт оборудования связи Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Техническое описание электрооборудования Материалы для дипломных работ по электроснабжению и применению электроэнергии |
| Монтаж электрооборудования Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Эксплуатация элетрооборудования Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Техническое обслуживание Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Ремонт электрооборудования Статьи и материалы по темам дипломных работ |
| Техника безопасности Сведения по технике безопасности и охране труда |
| Главная » Материалы для дипломных » Методические указания |
| Критерии оценки письменной экзаменационной работы при написании отзыва руководителем Отметка Показатели оценки 10(десять) Тема работы раскрыта полностью и соответствует теме задания. Глубоко проработаны все разделы проекта. Материал изложен логически связно, последовательно, аргументировано, лаконично, ясно, грамотно. При изложении текста пояснительной записки присутствует авторское мнение по решаемым задачам. Принятые в проекте решения технически грамотны, всесторонне обоснованы с технической и экономической точки зрения, отражают современные направления в развитии науки, техники и технологии производства являются результатом исследовательской работы учащегося, могут быть рекомендованы к практическому применению в отрасли . 9(девять) Все разделы проекта выполнены в полном объеме в соответствии с заданием. Тема раскрыта полностью. Материал изложен логически связно, последовательно, аргументировано, лаконично, ясно, грамотно. Принятые в проекте решения технически грамотны, всесторонне обоснованы с технической и экономической точки зрения и соответствуют современному состоянию науки, техники и технологии производства, могут быть рекомендованы к практическому применению в отрасли . 8(восемь) Все разделы проекта выполнены в полном объеме в соответствии с заданием. Тема раскрыта полностью. Материал изложен логически связно, последовательно, аргументировано, лаконично, грамотно. Проект не имеет ошибок при разработке технологии производства изделий и конструкций. Принятые в проекте решения обоснованы с технической и экономической точки зрения и, в основном, отвечают современному состоянию науки, техники и технологии производства . 7(семь) Все разделы проекта выполнены в полном объеме и в соответствии с заданием. Тема раскрыта полностью. Материал изложен логически связно, последовательно, аргументировано, лаконично, грамотно. Принятые в проекте решения обоснованы с технической и экономической точки зрения и, в основном, отвечают современному состоянию науки, техники и технологии производства . Отдельные решения обоснованы недостаточно полно, или имеются единичные, несущественные ошибки, исправления. 6(шесть) Все разделы проекта выполнены в полном объеме в соответствии с заданием. Тема в основном раскрыта. Соблюдена в целом логика, последовательность и техническая грамотность в изложении материала. Принятые в проекте решения при разработке технологии традиционны, нерациональны с технической и экономической точки зрения но, в основном, соответствуют современному состоянию науки, техники и технологии производства строительных материалов и изделий. Имеют место несущественные технологические, математические ошибки, множественные исправления. 5(пять) Все разделы проекта выполнены в полном объеме в соответствии с заданием. Тема в основном раскрыта. Имеют место небольшие нарушения в логике и последовательности изложения материала. Принятые в проекте решения при разработке технологии допустимы, но не обоснованы с технической и экономической точки зрения; или устаревшие не в должной мере соответствуют современному состоянию науки, техники и технологии производства. Допущены отдельные несущественные технологические, математические ошибки. Имеет место несоответствие решений, принятых в пояснительной записке, с графической частью. 4(четыре) Проект выполнен в полном объеме в соответствии с заданием. Есть нарушения в логике и последовательности изложения материала, книжность, малая степень самостоятельности. В проекте допущен ряд технологических, математических ошибок. Есть несоответствия между разделами проекта или пояснительной запиской и графической частью. 3, 2, 1(три,два,один) Проект выполнен в неполном объеме или не соответствует заданию. Тема не раскрыта или раскрыта частично. Много нарушений в логике и последовательности изложения материала, малая степень самостоятельности, многочисленные отступления от принятой технической терминологии. Принятые в проекте решения неграмотны или раскрыты не полностью, безграмотным языком. Допущено множество технологических, математических ошибок. Пояснительная записка и графическая часть оформлены неаккуратно, небрежно, с множеством грамматических и стилистических ошибок, без соблюдения требований НТД. Учащийся не способен обосновать принятие решения, или не владеет материалом, изложенным в проекте. | |
| Категория: Методические указания | Добавил: Helper (20.01.2008) | |
| Просмотров: 4889 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
-->